Cần thêm gói hỗ trợ đủ lớn với người dân, đừng ngần ngại “cho nhầm”
Phúc Minh
07/12/2021, 14:17
"Đừng lo gói hỗ trợ lớn hơn sẽ tăng lên gánh nặng cho ngân sách hay kinh tế, vì khi người dân được tăng thêm cầu tiêu dùng sẽ làm cho thị trường trong nước nảy nở được, sản xuất khởi sắc có thêm việc làm, tăng thu nhập, từ đó đóng góp trở lại cho nền kinh tế"…
Ảnh minh họa.
Quan điểm này được các chuyên gia nhấn mạnh tại Tọa đàm trực tuyến "Cảm nhận và trải nghiệm của người dân với các biện pháp ứng phó với đại dịch Covid-19 của các cấp chính quyền" diễn ra ngày 7/12. Khảo sát được thực hiện qua điện thoại với 1.500 người do Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) tại Việt Nam và Viện Nghiên cứu Phát triển Mekong thực hiện trong năm 2021.
PHẦN LỚN NGƯỜI DÂN BỊ MẤT THU NHẬP DO COVID-19
Chia sẻ về những phát hiện chính của báo cáo, bà Caitlin Wiesen, Trưởng Đại diện UNDP tại Việt Nam cho biết, trong năm 2021 người dân trở nên lo ngại hơn về tác động của dịch Covid-19 và sức khỏe của họ đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn.
Hơn 70% số người được khảo sát trả lời có những lo lắng rõ ràng, phần lớn họ đã bị mất thu nhập, gần 50% mất từ 51% thu nhập trở lên, và cứ 5 người thì có một người bị mất toàn bộ thu nhập. “Đây là con số quá lớn, nhiều người cho biết họ mất thu nhập vào năm 2021 (77%) cao hơn 2020 (65%)”, bà Caitlin Wiesen cho biết.
Tương tự như năm 2020, những người làm việc trong lĩnh vực dịch vụ, nông nghiệp dễ bị mất việc làm và thu nhập nhất, cùng với đó là lao động phổ thông, người nghèo. Song, bất chấp khó khăn vẫn có đến 83% đồng ý với nhận định, ưu tiên cao nhất của Chính phủ là cứu càng nhiều sinh mạng càng tốt, ngay cả khi điều đó có nghĩa là nền kinh tế sẽ chịu nhiều thiệt hại hơn và phục hồi chậm lại.
Một điểm đáng chú ý trong báo cáo là các phản ứng của Chính phủ nhằm ngăn chặn sự bùng phát của dịch Covid-19, nhất là làn sóng lần thứ tư vẫn được hầu hết những người trả lời đánh giá cao, dù họ đã ít lạc quan hơn so với năm 2020.
“Một số cho rằng vai trò của chính quyền địa phương, cấp xã, trưởng thôn được đánh giá cao hơn so với năm 2020. Dù vậy, mức độ tích cực này là khác nhau giữa các tỉnh, chẳng hạn như các khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề của dịch như TP. HCM, Bình Dương, Đồng Nai, Long An thì phản hồi tích cực ít hơn so với các tỉnh, thành khác”, bà Caitlin Wiesen dẫn chứng.
Kết quả khảo sát còn cho thấy, những người được hỏi cũng nghiêm khắc hơn và có quan điểm phê bình nhiều hơn đối với gói hỗ trợ 26.000 tỷ đồng trong năm 2021. So với năm 2020, có 87% số người được hỏi biết đến gói hỗ trợ 62.000 tỷ đồng, thì con số này năm 2021 chỉ là 70% đối với gói 26.000 tỷ đồng.
“Đáng chú ý, người dân tộc thiểu số, người nghèo, nông thôn, ít có khả năng nhận thức và biết đến gói hỗ trợ. Đây là điều đáng quan ngại, tỷ lệ người được hỏi ở nông thôn nhận được gói hỗ trợ cũng chỉ bằng một nửa so với thành thị. Nhiều người nghèo, lao động tự do cho biết vẫn chưa nhận được hỗ trợ, đặc biệt những người được hỏi về các thủ tục tiếp cận gói hỗ trợ năm nay cũng kém lạc quan hơn so với năm 2020”, bà Caitlin Wiesen đánh giá.
ĐỪNG NGẦN NGẠI CHO NHẦM HỖ TRỢ
Bình luận về những kết quả từ báo cáo, chuyên gia Kinh tế Phạm Chi Lan bày tỏ ấn tượng với con số niềm tin và sự ủng hộ của người dân đối với chính sách của Nhà nước trong thời gian Covid-19 bùng phát, dù những tác động của dịch bệnh và các biện pháp được áp dụng đôi khi còn quá nặng về thời gian, hay còn “ngăn sông cấm chợ”, đã gây ảnh hưởng đến cuộc sống người dân.
Các chuyên gia tham dự tọa đàm. Ảnh chụp từ màn hình.
“Tôi nghĩ ngay cả những người không được khảo sát họ cũng có chung trải nghiệm này, điều đó chứng tỏ người dân rất rộng lượng với chính quyền”, bà Lan nói và cho hay cảm thấy hơi đáng tiếc nếu khảo sát có thể mở rộng hơn với những đối tượng trực tiếp bị ảnh hưởng, đặc biệt là hàng triệu người đã rời bỏ TP. HCM, Đồng Nai, Bình Dương…để về quê, chắc chắn họ sẽ có những trải nghiệm sâu và nặng nề hơn.
Theo bà Lan, khảo sát cũng cho thấy sự chênh lệch giữa việc người dân nhận được hỗ trợ từ xã hội cao hơn so với gói của Chính phủ, phản ánh bức tranh thực tế trong cuộc sống của người dân trong thời gian qua.
Một mặt điều này thể hiện phẩm chất quý giá đùm bọc, “tương thân tương ái” của người Việt Nam. Tuy nhiên về chính sách, càng cho thấy cần cải thiện cách hỗ trợ sát với nhu cầu của người dân.
“Cách thức làm cần trực tiếp đi thẳng đến người dân nhiều hơn là qua những thủ tục lòng vòng. Rõ ràng hỗ trợ của xã hội có hiệu quả hơn, đến gần người dân hơn chính vì sự bám sát cuộc sống thực tế, đáp ứng trúng nhu cầu của các đối tượng cần thiết trong những lúc cần thiết. Vì thế có tác dụng trực tiếp hơn so với khả năng tiếp cận từ các gói hỗ trợ của Nhà nước”, vị chuyên gia lý giải.
Đối với các chính sách trong tương lai, theo bà Lan sẽ cần cải thiện rất mạnh cách lắng nghe người dân. Bà cũng bày tỏ rất tiếc gói gỗ trợ của năm nay không cải thiện được nhiều khả năng tiếp cận của người dân so với năm 2020. Mặc dù năm ngoái chúng ta đã có rất nhiều khảo sát khác nhau về kết quả thực hiện gói 62.000 tỷ đồng với tỷ lệ thực hiện được không cao.
“Nhưng năm nay chúng ra vẫn lặp lại chuyện đó, trong khi đã có tình huống tương tự xảy ra. Nếu như biết rút kinh nghiệm thì gói hỗ trợ năm nay có thể đã được thiết kế và thực thi sát hơn với nhu cầu của người dân kịp thời, đúng lúc, qua đó có tác dụng cao hơn đối với họ”, bà Lan nhìn nhận và cho rằng, muốn tạo được sự đồng thuận cần dựa vào dân nhiều hơn, lắng nghe nhiều hơn.
Thêm nữa, các gói hỗ trợ cũng cần thiết kế lớn hơn, vì thực tế những gói vừa qua còn khá khiêm tốn đối với người dân, nhất là những đối tượng cần nhất như người nghèo, những đối tượng tổn thương nhất lại ít đc hỗ trợ hơn cả.
“Tôi cho rằng chúng ta cần mạnh dạn có hói hỗ trợ đủ lớn cho người dân, bởi nếu ít quá không thực sự giúp họ vượt qua khó khăn. Gói hỗ trợ không chỉ có tác động đến người dân mà còn đến kinh tế nữa. Đừng lo gói hỗ trợ đó làm thêm gánh nặng cho ngân sách hay nền kinh tế, vì khi người dân tăng thêm được cầu tiêu dùng thì sẽ làm cho thị trường trong nước nảy nở được, sản xuất khởi sắc có thêm cơ hội việc làm, tăng thu nhập từ đó đóng góp trở lại cho nền kinh tế”, bà Lan nêu quan điểm.
Vị chuyên gia cũng nhấn mạnh, hỗ trợ người dân sẽ “không mất đi đâu cả”, bởi cho người dân lúc này cũng là trả lại với những đóng góp của họ nhiều năm trước, khi chưa có các vấn đề như thiên tại dịch bệnh xảy ra.
“Đừng ngần ngại cho nhầm, tỷ lệ cho nhầm có thể có nhưng chỉ rất thấp thôi chứ không thể cao được so với đa số những người cần hỗ trợ hiện nay”, chuyên gia Phạm Chi Lan nhấn mạnh.
Gói hỗ trợ 30.000 tỷ quỹ Bảo hiểm thất nghiệp: Đúng đối tượng, giảm thủ tục
UNDP: Các gói hỗ trợ lao động khó khăn của Việt Nam chưa đủ lớn và đủ rộng
Bộ trưởng Đào Ngọc Dung: Địa phương “đừng” phát sinh thêm thủ tục nhận gói hỗ trợ 26.000 tỷ đồng
Theo nền tảng an ninh mạng
Viettel Threat Intelligence (thuộc Tập đoàn Viettel), trong 6 tháng đầu năm 2025, các vụ lừa đảo tài chính tại Việt Nam gia tăng chóng mặt, với hơn 4.500 tên miền độc hại và hơn 1.000 trang giả mạo được phát hiện. Các chuyên gia dự báo trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ deepfake sẽ làm bùng phát làn sóng lừa đảo tinh vi hơn trong nửa cuối năm 2025...
Quảng Trị: Đa dạng hóa sinh kế, nhân rộng mô hình giảm nghèo bền vững
Tính từ năm 2022 đến 2024, tỉnh Quảng Trị đã giảm được 7.590 hộ nghèo và cận nghèo, tương ứng với tỷ lệ nghèo đa chiều giảm 4,26%, đạt mức giảm bình quân 1,49% mỗi năm...
Gần 200 báo cáo khoa học tại hội nghị phòng chống ung thư thường niên
Qua 13 năm tổ chức, Hội nghị khoa học phòng chống ung thư thường niên Huế đã khẳng định uy tín về chất lượng khoa học, trở thành sự kiện lớn của ngành y tế Việt Nam...
Nhân viên ngân hàng tiếp tay đường dây rửa tiền
Cơ quan điều tra xác định, 3 nhân viên ngân hàng đã cấu kết với tội phạm mở tài khoản ngân hàng cho các doanh nghiệp “ma”, để các đối tượng sử dụng cho các hoạt động lừa đảo, rửa tiền...
Luật việc làm 2025: Quy trình, thủ tục vay vốn sẽ “cởi mở” hơn
Theo đề xuất của Bộ Nội vụ, mức vay tối đa dành cho người lao động sẽ được nâng lên 200 triệu đồng. Đối với các cơ sở sản xuất, kinh doanh, hạn mức cho vay có thể lên đến 10 tỷ đồng, tương ứng với 200 triệu đồng cho mỗi lao động được tuyển dụng, đào tạo...
Sáu giải pháp phát triển nhanh và bền vững ngành năng lượng
Việt Nam đang đứng trước cơ hội lớn để phát triển năng lượng xanh, sạch nhằm đảm bảo an ninh năng lượng và phát triển bền vững. Ông Nguyễn Ngọc Trung chia sẻ với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy về sáu giải pháp để phát triển nhanh và bền vững ngành năng lượng nói chung và các nguồn năng lượng tái tạo, năng lượng mới nói riêng…
Nhân lực là “chìa khóa” phát triển điện hạt nhân thành công và hiệu quả
Trao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, TS. Trần Chí Thành, Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam, nhấn mạnh vấn đề quan trọng nhất khi phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam là nguồn nhân lực, xây dựng năng lực, đào tạo nhân lực giỏi để tham gia vào triển khai, vận hành dự án...
Phát triển năng lượng tái tạo, xanh, sạch: Nền tảng cho tăng trưởng kinh tế trong dài hạn
Quốc hội đã chốt chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế 8% cho năm 2025 và tăng trưởng hai chữ số cho giai đoạn 2026 – 2030. Để đạt được mục tiêu này, một trong những nguồn lực có tính nền tảng và huyết mạch chính là điện năng và các nguồn năng lượng xanh, sạch…
Nhà đầu tư điện gió ngoài khơi tại Việt Nam vẫn đang ‘mò mẫm trong bóng tối’
Trả lời VnEconomy bên lề Diễn đàn năng lượng xanh Việt Nam 2025, đại diện doanh nghiệp đầu tư năng lượng tái tạo nhận định rằng Chính phủ cần nhanh chóng ban hành các thủ tục và quy trình pháp lý nếu muốn nhà đầu tư nước ngoài rót vốn vào các dự án điện gió ngoài khơi của Việt Nam...
Tìm lộ trình hợp lý nhất cho năng lượng xanh tại Việt Nam
Chiều 31/3, tại Hà Nội, Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam, Hiệp hội Năng lượng sạch Việt Nam chủ trì, phối hợp với Tạp chí Kinh tế Việt Nam tổ chức Diễn đàn Năng lượng Việt Nam 2025 với chủ đề: “Năng lượng xanh, sạch kiến tạo kỷ nguyên kinh tế mới - Giải pháp thúc đẩy phát triển nhanh các nguồn năng lượng mới”...
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán),
có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu).
Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: